Конечно, второй
тур принес гораздо меньше неожиданостей, чем 1-й. Но он прошел
и что-то принес.
1.
То самое «Динамо».
Трансферной
активности киевлян этим летом можно только позавидовать. Полузащита и нападение
достаточно сильно усилились дорогими игроками. А ведь не так давно господин
Суркис очень жаловался что содержание клуба вещь затратная и очень
неблагодарная(ну с результатами «Динамо», действительно неблагодарная). Итак,
что принесла нам игра «Динамо» во 2-м туре. Ну, во-первых, мы явно увидели
новизну в центре. Эту новизну внес Велозу. Мигель действовал очень активно,
несмотря на то, что тренируется в Киеве около недели. Кранчар, который, лично
меня, разочаровал в1-м туре выглядел куда лучше. А ещё удивил Ярмоленко(не
только незабитым пенальти). Приятно удивил. Например, скоростью, которой раньше
у него явно не хватало.
А вот что
неприятно поразило, так это «Арсенал». Я понимаю, команде повезло куда меньше
других. 1-й тур – «Шахтер», 2-й – «Динамо», а чего ожидать от них на евроарене?
Не хочу позора! Понять не могу одного. Неужели у Коломойского все деньги
высосал Рамос, что он не может усилить две свои другие команды Премьер-лиги? Ведь
«Арсенал» явно нуждается в игроках.
2.
«Таврия» и её проблемы.
«Таврия»,
которая стремится видеть себя в зоне еврокубков абсолютно не радует. Очень
заметны внутренние проблемы команды. Изгнание С. Альтмана верхушкой клуба – это
только один из тревожных звоночков. Среди этих «звоночков» так же, как по мне, из
пальца высосанный инцидент с нулевой реакцией Лужного, после замены Калиниченко.
Но всё же Интернет, ссылаясь на «Профутбол» (телепрограмма, телеканал
«2+2») кричит о нездоровой атмосфере
внутри команды. Все, я думаю, помнят склоки между директором клуба и главой
селекционного отдела. И т.д., и т.п. А судя по игре, если в ближайшее время
проблемы симферопольского клуба не рассосутся, то пролетит «Таврия» над
еврозоной и будет сидеть где-то очень глубоко в турнирной таблице.
3.
«Говерла» - львовский клуб?
Во 2-м туре
«Говерла» сыграла первый домашний матч. Но играла она его не на своем стадионе,
в Ужгороде, а во Львове. Возможно, многие спросят, какая разница? Да есть
вообще разница. Во-первых, болельщики. Болельщики так ждали «большого футбола»,
возвращения в ПЛ. И тут такое. Стадион
забраковали. От Ужгорода до Львова тоже не ближний свет ехать. Тем более что
команда уровня не «Динамо» и «Шахтер», а болельщики, всё-таки, 12-й игрок и
поддержка любой команде необходима. Да и подпитка финансовая. Я, честно говоря,
не знаю цены на билеты в Ужгороде. Но, в любом случае, это хоть какие-то, но
деньги. Во-вторых, перелеты-перезды команды – это утомительно. На домашний матч
как на выезд. Плюс проживание и аренда поля. Выходит очень кругленькая сумма. Я
не думаю, что «Говерла» может похвастаться огромными финансовыми возможностями.
Так что, лучше бы вопрос со стадионом порешать.
 |
| Внимание на трибуны! |
4.
Карпатский провал.
Я говорю о
матче «Карпаты» – «Ильичевец», который закончился со счетом 1:5. Более чем
грустно, особенно если вспомнить, что «Карпаты» остались в высшей лиге лишь
благодаря случаю. Хотя не скрою, что люблю «Карпаты» удовольствия было получено
немеряно, от просмотра голов Ильичевца. Ведь до сих пор не могу поверить, в то,
что произошло с Тлумаком. Кстати, вот ещё один пример команды, внутри которой,
явно не всё хорошо. После ухода Кононова всё как рухнуло. Вот и конфликт с
Федецким и Тлумаком прямое тому подтверждение. И такой счет – это
предупреждение, что если всё не наладить случай уже не поможет.
Итак, пусть 2-й
тур, был менее богатым на необычные происшествия, но всё же интересностей
хватало. Ещё рано говорить о каких-то лидерах и аутсайдерах, но некоторые
команды откровенно настораживают, а не которые, как например «Шахтер» (который
редко после перерывов так хорошо начинает) очень радует. Но нужно смотреть
дальше.
Фото: официальные сайты ФК "Говерла", ФК "Карпаты", ФК "Таврия", неофициальный сайт ФК "Динамо".
Комментариев нет:
Отправить комментарий